Autor: Jonathan Stempel
(Reuters) – La Oficina de Protección Financiera del Consumidor fue demandada el jueves por una nueva norma que limita los cargos por pagos atrasados de tarjetas de crédito a 8 dólares, lo que según grupos bancarios y la Cámara de Comercio de Estados Unidos penalizaría a los consumidores que pagan sus facturas a tiempo.
En una denuncia presentada en un tribunal federal de Fort Worth, Texas, quienes se oponen a la tarifa acusaron a la oficina de extralimitarse en su autoridad e ignorar la intención del Congreso de mantener las tarifas lo suficientemente altas como para disuadir los pagos atrasados, responsabilizar a los titulares de tarjetas y reembolsar a los emisores sus costos. si los pagos se retrasan.
Los demandantes incluyen la cámara, la Asociación Estadounidense de Banqueros, la Asociación de Banqueros de Consumidores y tres grupos comerciales con sede en Texas.
La oficina del consumidor prometió defender la norma en una declaración, diciendo que «cierra un vacío de larga data del que los gigantes de las tarjetas de crédito han abusado para convertir los pagos atrasados en una importante fuente de ingresos» y ahorrará a los consumidores estadounidenses más de 10 mil millones de dólares.
Los cargos por pagos atrasados de las tarjetas de crédito han sido una gran ayuda para los emisores, alcanzando un total de más de 14 mil millones de dólares en 2022, mientras que el cargo promedio aumentó a 32 dólares, según la oficina.
La nueva regla limita las tarifas para los emisores con más de 1 millón de cuentas abiertas, a menos que puedan demostrar que se necesitan tarifas más altas para cubrir esos costos, y pone fin al «abuso» de los ajustes automáticos por inflación por parte de la oficina.
Se espera cubrir más del 95% de los saldos pendientes de tarjetas de crédito. El director de la CFPB, Rohit Chopra, ha caracterizado las tarifas más altas como «impuestos basura».
En la demanda del jueves, los opositores argumentaron que limitar los cargos por mora causaría un daño irreparable debido a mayores pérdidas de tarjetas y costos de cumplimiento para los emisores, incluidas cuentas que nunca habrían abierto si hubieran sabido sobre el límite.
«El propio análisis de la agencia ha encontrado que los costos de limitar los cargos por pagos atrasados se trasladarán a todos los usuarios de tarjetas de crédito, incluso a aquellos que nunca han llegado tarde», dijo Neil Bradley, director de políticas de la cámara.
El caso fue asignado al juez de distrito estadounidense Reed O’Connor, designado por el ex presidente George W. Bush.
Sus fallos han incluido un fallo de 2018 que declaró inconstitucional la Ley de Atención Médica Asequible, también conocida como Obamacare. Esa decisión fue revocada en apelación.
El caso es Cámara de Comercio de los Estados Unidos y otros contra la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y otros, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de Texas, No. 24-00213.