Vender y aprender a como hacerlo Información acerca de como ser un experto en ventas en todos los rubros Artículos relacionados
Geekbench recibió recientemente tres conjuntos de resultados para la CPU Ryzen 9 HX 170 en pruebas de CPU y GPU. Una actualización de nomenclatura para los procesadores Strix Point de AMD justo antes del anuncio de Computex causó cierta confusión, y algunas computadoras portátiles mostraron nombres de SKU obsoletos durante las pruebas.
Ryzen 9 HX 170/370 es un procesador Zen 5 de 12 núcleos (4 + 8) con una velocidad máxima de impulso de 5,1 GHz para los núcleos Zen 5. Aún se desconocen las velocidades de reloj del núcleo Zen 5c. Además, el chip tiene 16 CU RDNA 3.5 que pueden alcanzar velocidades turbo de hasta 2,9 GHz. Las pruebas se realizaron en una computadora portátil Asus ProArt A16 sin gráficos discretos. Como tal, la potencia de la APU puede ser mayor que el TDP predeterminado de 28 W. Suponiendo que tenga el mismo TDP que los chips de portátiles AMD anteriores en este segmento, se puede configurar desde 15W hasta 54W.
Al observar los diversos listados compartidos por Benchleaks, vemos que la CPU Strix Point no alcanzó la velocidad de reloj esperada de 5,10 GHz, alcanzando un máximo de «sólo» 4,25 GHz. Esto podría deberse al menor TDP o al hecho de que el HX 170 es una muestra de ingeniería. Si bien las puntuaciones de un solo núcleo (1 y 2) fueron un poco decepcionantes (casi las mismas que las del Core i5-14500), el rendimiento de múltiples núcleos pareció bastante decente, igualando al del AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX.
Centrándonos en el rendimiento de la GPU, las pruebas OpenCL mostraron que la GPU obtuvo 41.995 puntos, lo que muestra una mejora significativa con respecto a su predecesora. Llamada Radeon 880M, muestra ganancias de rendimiento del 39% y 59% sobre la 780M basada en RDNA3 y la 680M basada en RDNA2, respectivamente. También supera a la GTX 1650 Ti Mobile. Si bien es posible que los puntos de referencia de OpenCL no representen con precisión el rendimiento de los juegos en el mundo real, estos resultados apuntan a avances arquitectónicos significativos y un mayor número de núcleos.
Kitguru dice: Según estos resultados, los gráficos integrados parecen estar cada vez más cerca de reemplazar a las GPU en las computadoras portátiles de nivel básico.
¡Conviértete en mecenas!
